（國標交誼舞基本功剖析之九）

-從質疑國標舞提法說起，題記。

立論：舞種本身無所謂標準；所謂國標舞只是交誼舞的分支；應當明確交誼舞的基本原則；經甄別的拉丁舞可以作為交誼舞的分支；有必要規范交誼舞的提法及分類，確立交誼舞初級與高級的劃分標準。

一、對國際標準舞提法的質疑

舞蹈類別有芭蕾、民族、民間、現代等等，都有各自的屬性，標準二字能夠與它們并列嗎？所謂國標舞只屬于交誼舞系列的一種；能說它不是交誼舞嗎？誰都不敢說。

華爾茲、狐步、探戈、快步、維耶納華爾茲、倫巴、恰恰、牛仔、桑巴、斗牛，只是10個舞種，舞種怎么能說標準不標準呢？

華爾茲與慢三，狐步與中四，快步與快四，國標探與傳統探，國標倫巴與傳統倫巴…除了節奏路線有所不同以外，究竟有多少本質區別呢？

聽說有這么一個情節：甲乙兩對舞者同跳一支舞，旁觀的一位高手對甲說“你這快三沒跳好。”甲回說，“我這是維耶納華爾茲喲！”這位高手對乙說“你這維耶納華爾茲跳的不錯。”乙回說，“您說的是我這快三吧？”

稱國標者跳出是傳統舞味道，傳統舞者卻能跳出標準舞味道，遠不止這一例。水平高低、效果好壞，是否標準，不在乎你叫它什么舞種，關鍵在于誰掌握了交誼舞的真諦。

9門課考試9道題比賽，能說9門標準課9道標準題嗎？同樣的道理，10個交誼舞種怎么能說成10種標準舞呢！

國標舞的錯誤提法所帶來的一系列惡果顯而易見：它混淆了舞種的概念，造成舞蹈屬性的混亂；它混淆了自身的交誼舞屬性，因此陷入不倫不類的地步；它混淆了標準的概念，以致交誼舞無標準可言。

二、摩登初級到高級的演變和拉丁的異化

初期的摩登即傳統交誼舞，其動作原理以身隨腳動為特征；為避免踩腳，被迫走空隙走交叉而缺乏韻味。引進芭蕾的“腳隨身動”等元素以后，初級摩登發生質的變化；以馬科斯為代表的反身協調、固穩身架、傾斜、擺蕩、升降、全腳滾動等高級技巧伴隨而出。

后來興起的拉丁舞，甚至北京平四、南京小拉也受此影響走向高級，走向現代。雙人共舞為基本特征的交誼舞隨之出現異化，由近身共舞演變成遠距離共舞。

拉丁舞之所以被納入所謂國標舞，原本因為它也具有雙人共舞的基本特征，只是以二人身體有限分離、單手引帶的特點與摩登舞相區別。后來拉丁花樣增多，以致身體完全分離，手不相接，則違背初衷完全異化。

顯然，如果拉丁繼續背離交誼舞的雙人共舞，以手相接基本原則，那么就應當從交誼舞體系中剝離開單列，自成體系；叫國標拉丁舞也好、宇宙標準舞也好，與交誼舞無關。

三、為交誼舞正名的五個要點

綜上所述，一切關注交誼舞或所謂國標舞事業的仁人志士，應當取得以下共識：

1拉丁舞若納入交誼舞系列，那么應當符合而不是遠離交誼舞的基本原則：雙人共舞，以手相接。

2交誼舞系列可分為“摩登交誼舞”和“拉丁交誼舞”兩大類，以及其它分支，都必須遵守以手相接，雙人共舞原則。

3交誼舞應當有初級和高級之分；區別高級與初級的主要標志：腳隨身動還是身隨腳動。

4裁判高級與初級，除了宏觀標準以外，還應當探索微觀量化方法。

5“標準”作為“高級”的代名詞出現的時候，應當冠以“交誼標準舞”或“標準交誼舞”。